Em uma entrevista no diário Corriere della Serra, o padre apóstata Castrillón Hoyos anunciou uma novidade escandalosa e fracassante:
‘’ A plena comunhão virá. Em nossas discussões, Mgr Fellay reconheceu o Concílio Vaticano II, ele o reconheceu teologicamente. Apenas poucas dificuldades permanecem…[sic]’’
‘’Mgr Fellay reconheceu teologicamente o ‘concílio’Vaticano II’’! Que traição da luta do Arcebispo Lefebvre! Que vergonha pelo bispo suiço sagrado pelo Arcebispo Lefebvre, em 30 de Junho de 1988. Que infidelidade e que insulto à carta de missão que o arcebispo escreveu aos futuros quatro bispos, 29 agosto 1987:
‘’ Dou-vos esta graça, confiante de que, sem demora, a Sé de Pedro será preenchida por um sucessor de Pedro perfeitamente católico, que em cujas mãos vocês poderão depositar a graça de vosso episcopado para confirmar*(pour qu’il la confirme.) Mgr Lefebvre.’’
Bento XVI, um sucessor de Pedro perfeitamente católico? A quem Mgr. Fellay é fiel?*( Pour qui Mgr Fellay prend-t-il les fidèles)
‘’Eu vos conjuro a permanecer atados à Sé de Pedro, à Igreja Romana, Mãe e Mestra de todas as Igrejas, à Fé católica integral, expressa nos símbolos de fé, no catecismo do Concílio de Trento, em conformidade com o que vos foi ensinado no vosso seminário. Permaneçam fiéis na transmissão dessa fé para que o Reino de Nosso Senhor chegue. ’’ Mgr Lefebvre*(Demeurez fidèles dans la transmission de cette foi pour que le Règne de Notre-Seigneur arrive.)
Agora é hora da FSSPX despertar*(L’heure est désormais au soulèvement au sein de la FSSPX,), para caçar este camarada que liquida a obra de Mgr Lefebvre e aos inimigos da Igreja Católica.
Ponham-se em contato com Mgr. Tissier de Mallerais, encontrem e apóiem os padres que resistem, organizem-se, ponham-se em contato, criem comitês, o tempo urge!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Evidentemente é sinal de apostasia se isto saiu da boca de Fellay. É inadmissível aceitar o Vaticano II, ‘’teologicamente’’, é o mesmo que aceitar a teologia protestante, anglicana, modernista, pagã... Seguindo a entrevista de Hoyos, após a resposta dada o entrevistador pergunta: ‘’ Talvez sobre Nostra Aetate, a declaração que representou uma reviravolta no relacionamento com os Judeus?’’ A Resposta de Hoyos se torna, por um lado, mais abismante: ‘’ Não, esse não é o problema. Ele envolve discutir aspectos tais como ecumenismo, liberdade de consciência… [sic]”.
O que será que passa Hoyos quis nos dizer com isto?Que Fellay não considera haver no documento Nostra Aetate, uma aberração na ordem da fé e moral, não há problemas? Se sim, é sinal de apostasia, se não, por que Hoyos se silenciou e afirmou que os problemas eram outros? Ou então nem sequer Fellay falou sobre a Nostra Aetate?Por quê?
Percebamos, há um perigo real da FSSPX apostatar em pouco tempo e, paulatinamente, se tornar uma outra Administração Apostólica, IBP, Fraternidade São Pedro, Transalpinos, etc..... As recentes noticias que recebemos nos demonstram claramente este perigo. Lembremos que todos estes grupos eram antes ‘’tradicionais’’, mas ao se ligarem com Roma caíram na Apostasia da Nova Igreja.
Há de se dizer que toda essa aproximação de Roma, retirada das excomunhões, "reconhecimento teológico do Vaticano II’’, etc., vão contra os ensinamentos de Dom Marcel Lefebvre que disse claramente:
"Os mesmos que nos excomungam (leia-se Nova Igreja) são já excomungados desde muito tempo. Por quê? Porque são modernistas.[...] Todos estes espíritos que são modernistas são [estão] excomungados por São Pio X.[...] E por que nos excomungam?(os da Igreja-Apóstata) Porque queremos permanecer católicos, porque não queremos segui-los neste espírito de demolição da Igreja. Já que vocês não querem vir conosco para contribuir na demolição da Igreja, os excomungamos – Muito bem: obrigado. Preferimos ser excomungados. Não queremos participar nesta obra espantoas que se realiza desde vinte anos na Igreja.’’(Fideliter n°65 - octobre-novembre 1988)
É claro que Fellay e sua trupe modernista, estes infiltrados, segundo o blog VirgoMaria, não seguem as perspectivas de Lefebvre. Estão intentando uma comunhão com a Nova Igreja blasfema, apóstata e serva de Lúcifer. Caíram nas correntes modernistas dessa meretriz, ou não? O tempo dirá.
Em verdade, como sedevacantistas, temos que afirmar claramente, a FSSPX está absolutamente errada em considerar a Nova Igreja como a Igreja Católica, em considerar João XXIII e seus sucessores como verdadeiros papas, etc. Em verdade a Fraternidade chega a ser cismática e herética ao atacar a doutrina da vacância (vide Pe. Ceriani).
Reconhecemos isto ser uma lástima, pobre da Fraternidade e de seus erros! Seu contingente ser-nos-ia muito valioso na luta contra o mundo e os mundanos. Mais do que lástima, é deplorável, um grupo que se intitula ‘’tradicional’’(ou A TRADIÇÃO, como se fossem os únicos) que na verdade não guarda a doutrina tradicional da Igreja Católica. Que Deus Onipotente guie à verdade todos quanto for possível.
Em relação ao artigo do blog sedevacantista VirgoMaria apenas lamentamos que o seu tom seja mais de alguém que quer salvar a Fraternidade do que alguém que procura converte-la. Evidentemente entendemos a atitude, antes um ‘’tradicionalismo’’ da Fraternidade do que uma ligação com Roma apóstata.
Coetus Fidelium, 4 de fevereiro do ano de 2009 de Nosso Senhor
Antônio César Abdalla Chiaradia +
.JPG)
Nenhum comentário:
Postar um comentário